溫州網(wǎng)體育新聞?dòng)?，?jīng)過多年的籌備，英格蘭足球界規(guī)模最大、最具爭(zhēng)議性的比賽終于即將拉開帷幕。一方面，英超聯(lián)賽。另一邊則是衛(wèi)冕冠軍曼城因涉嫌違反連續(xù)四個(gè)賽季破紀(jì)錄奪冠的賽事財(cái)務(wù)規(guī)則而面臨115項(xiàng)指控。

這些指控將在一次獨(dú)立聽證會(huì)上聽取，該聽證會(huì)定于周一在未知地點(diǎn)開始，但可能會(huì)受到法律延遲的影響。被譽(yù)為體育界的“世紀(jì)審判”，預(yù)計(jì)將持續(xù)10周，預(yù)計(jì)將于2025年初做出裁決。

它標(biāo)志著法律糾紛進(jìn)入了決定性階段，這是游戲中從未見過的，可能會(huì)給雙方帶來巨大的后果。

畢竟，這涉及到世界上最成功的俱樂部之一被其統(tǒng)治多年的聯(lián)盟指控連續(xù)作弊。該俱樂部是由遍布五大洲13支球隊(duì)組成的全球網(wǎng)絡(luò)的中心，由阿布扎比統(tǒng)治家族的一位億萬富翁成員擁有，他的主權(quán)財(cái)富改變了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的格局。

該案涉及前所未有的115項(xiàng)指控，涵蓋14個(gè)季度，其中包括多項(xiàng)因未能提供準(zhǔn)確財(cái)務(wù)信息而違反法規(guī)的指控。

曼城一直強(qiáng)烈否認(rèn)這些指控，盡管猜測(cè)不斷加劇，但沒有人知道預(yù)計(jì)明年初的結(jié)果會(huì)是什么。

如果被判犯有最嚴(yán)重的指控，曼城將面臨永遠(yuǎn)與體育界最大的財(cái)務(wù)丑聞之一聯(lián)系在一起的風(fēng)險(xiǎn)。理論上，曼城可能會(huì)面臨嚴(yán)重的扣分，導(dǎo)致他們降級(jí)，甚至被開除出英超聯(lián)賽。

這樣的命運(yùn)會(huì)給曼城的成就蒙上長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影，讓主教練和球隊(duì)的未來陷入不確定性，并可能引發(fā)其他俱樂部的賠償要求。有人認(rèn)為，曼城和俱樂部老板聲譽(yù)上的這種污點(diǎn)甚至可能影響英國與阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國（阿聯(lián)酋）的關(guān)系，阿聯(lián)酋是海灣地區(qū)的重要盟友和貿(mào)易伙伴，其主席是俱樂部大股東謝赫的兄弟曼蘇爾.

同樣，如果曼城在一場(chǎng)被認(rèn)為已經(jīng)讓雙方損失數(shù)千萬英鎊的法律訴訟之后被清除，那么英超聯(lián)賽將面臨重大問題。

但無論持續(xù)數(shù)周的聽證會(huì)得出什么結(jié)論，其影響都可能是深遠(yuǎn)的，決定了本季的故事。

案件醞釀六年，“現(xiàn)在是時(shí)候了”

很難夸大這一事件的嚴(yán)重性和規(guī)模，它可能會(huì)加劇比賽中日益擴(kuò)大的分歧，在英超聯(lián)賽已經(jīng)面臨一系列挑戰(zhàn)的情況下，這已成為對(duì)英超聯(lián)賽權(quán)威和信譽(yù)的考驗(yàn)。

上個(gè)月，在倫敦舉行的慶祝新賽季開始的發(fā)布會(huì)上，英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯向英國廣播公司體育頻道表示，“現(xiàn)在是時(shí)候”解決曼城案件了，但這次活動(dòng)主要圍繞金融監(jiān)管問題展開。

他謹(jǐn)慎地選擇了措辭，但也許暗示了此案已經(jīng)造成的損失和引發(fā)的混亂，他補(bǔ)充道：“這種情況已經(jīng)持續(xù)了很多年，我認(rèn)為不言而喻的是，這個(gè)案子需要審理并回答了。”

那么，距離曼城首次因違反財(cái)務(wù)規(guī)定而受到歐足聯(lián)處罰10年后，距離英超聯(lián)賽對(duì)俱樂部展開調(diào)查6年后，距離他們被指控20個(gè)月后，我們最終是如何走到這一步的呢？俱樂部到底被指控什么？哪些力量在起作用？這有什么利害關(guān)系呢？

背景——我們是如何到達(dá)這里的？

今年6月，據(jù)報(bào)道，一名名叫魯伊·平托(RuiPinto)的葡萄牙證人保護(hù)計(jì)算機(jī)黑客在一次會(huì)議上表示，他擁有“數(shù)百萬份文件”，這些文件可能與市政府的案件有關(guān)。

平托為這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的權(quán)威人士所熟知。這位34歲的球員是“足球解密”網(wǎng)站的幕后主使，該網(wǎng)站曝光了機(jī)密的足球轉(zhuǎn)會(huì)和合同信息。

盡管他一直聲稱自己是舉報(bào)人，但去年，判處他四年緩刑里斯本一家法院判定他因企圖敲詐勒索、非法獲取數(shù)據(jù)和破壞通信等罪名有罪，。但他威脅要公布更多信息——并得到了他的律師的證實(shí)——這及時(shí)提醒人們，在這個(gè)非凡的故事中，關(guān)鍵人物之一仍將繼續(xù)發(fā)揮作用。

早在2018年，德國《明鏡周刊》就聲稱曼城操縱合同來規(guī)避歐足聯(lián)規(guī)則，并表示消息來源是一名被他們稱為“約翰”的舉報(bào)人——平托就是用這個(gè)筆名創(chuàng)建了《足球泄密》。

《明鏡周刊》公布了泄露的文件，其中包括據(jù)稱在2008年阿布扎比俱樂部收購后幾個(gè)賽季中曼城高層管理人員（其中一些人仍留在城市足球集團(tuán)）之間發(fā)送的電子郵件。

他們聲稱，這些顯示該俱樂部通過將其控股公司（曼蘇爾的阿布扎比??聯(lián)合集團(tuán)（ADUG））的直接投資偽裝成贊助收入，通過將資金通過公司的賬戶。

據(jù)稱，這是滿足歐足聯(lián)2011年引入的“財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽”（FFP）規(guī)則以及英超聯(lián)賽2012年引入的利潤(rùn)和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）的一種手段，以限制俱樂部允許的損失。

隨后又出現(xiàn)了更多關(guān)于誤報(bào)財(cái)務(wù)信息的指控，這些文件聲稱顯示，阿布扎比的一家俱樂部通過咨詢費(fèi)向當(dāng)時(shí)的主教練羅伯托·曼奇尼秘密支付了“賬外”款項(xiàng)，并給了球員比官方提供的更多的錢。通過賬戶，記錄的支出少于實(shí)際支出。

曼城一直堅(jiān)稱ADUG是一家私人基金，而不是國家機(jī)構(gòu)，拒絕對(duì)《明鏡周刊》的任何披露發(fā)表評(píng)論，稱泄露的電子郵件是非法獲得的，并且它們“試圖損害俱樂部的聲譽(yù)””。

曼城以及相關(guān)公司強(qiáng)烈否認(rèn)違反任何財(cái)務(wù)規(guī)則。但這并沒有阻止歐足聯(lián)和英超聯(lián)賽展開調(diào)查。

早在2014年，作為和解協(xié)議的一部分，曼城就被歐足聯(lián)處以數(shù)百萬英鎊的罰款，原因是他們被發(fā)現(xiàn)違反了FFP規(guī)則，該規(guī)則旨在使比賽更具可持續(xù)性，但批評(píng)者認(rèn)為，這些規(guī)則通過限制投資來保護(hù)歷史上最大的俱樂部。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是那些有中東支持者的對(duì)手。

被禁止參加歐洲俱樂部比賽兩年然后，在2020年初，該俱樂部因被發(fā)現(xiàn)“嚴(yán)重違反”管理機(jī)構(gòu)的規(guī)定而。歐足聯(lián)俱樂部財(cái)務(wù)控制機(jī)構(gòu)的一個(gè)獨(dú)立小組得出的結(jié)論是，曼城“在2012年至2016年期間向歐足聯(lián)提交的賬目中夸大了其贊助收入”，并補(bǔ)充說俱樂部“未能配合調(diào)查”。

曼城批評(píng)了“有缺陷且不斷泄露的程序”之后做出的“有偏見的”決定，并提到了“支持其立場(chǎng)的全面無可辯駁的證據(jù)”，并提出上訴。

幾個(gè)月后，他們獲得了成功，體育仲裁法院（Cas）推翻了禁令，稱“沒有發(fā)現(xiàn)確鑿的證據(jù)表明他們將來自其所有者的資金偽裝成贊助”，并且大多數(shù)涉嫌違反規(guī)則的行為要么沒有成立，要么“已過時(shí)效”，因?yàn)樗鼈兂隽宋迥攴ǘㄆ鹪V期限。

卡斯透露，曼蘇爾酋長(zhǎng)已寫信給法院，堅(jiān)稱他“未授權(quán)ADUG向阿提哈德、阿提薩拉特或其任何附屬公司支付與贊助MCFC有關(guān)的任何款項(xiàng)”。

然而，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)曼城因未配合歐足聯(lián)的調(diào)查而犯下“嚴(yán)重違規(guī)”，最初的2500萬英鎊罰款減少至800萬英鎊。

兩年多來，這起事件似乎悄無聲息，但在幕后，英超聯(lián)賽的調(diào)查仍在繼續(xù)。2021年7月，這一事件出現(xiàn)了戲劇性的一幕，一名高等法院法官透露，英超聯(lián)賽實(shí)際上指責(zé)曼城采取了拖延戰(zhàn)術(shù)，沒有同意交出文件，并命令俱樂部這樣做。

然后，在2023年初，這一傳奇故事出現(xiàn)了迄今為止最轟動(dòng)的轉(zhuǎn)折，當(dāng)時(shí)，隨著曼城連續(xù)四屆冠軍中的第三次奪冠，并首次奪得歐冠冠軍，他們?cè)獾搅艘幌盗兄缚?，涉及自從曼蘇爾酋長(zhǎng)收購俱樂部以來的每一年。

針對(duì)曼城的115項(xiàng)指控是什么？

曼城被指控：

54x未能提供2009-10至2017-18年間準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息。

14x未能提供2009-10賽季至2017-18賽季球員和經(jīng)理付款的準(zhǔn)確詳細(xì)信息。

5x未遵守歐足聯(lián)規(guī)則，包括2013-14至2017-18財(cái)政公平競(jìng)賽(FFP)。

2015-16至2017-18賽季7次違反英超聯(lián)賽PSR規(guī)則。

2018年12月至2023年2月期間，有35次未能配合英超聯(lián)賽的調(diào)查。

俱樂部立即表達(dá)了他們的“驚訝”，再次提到“存在支持其立場(chǎng)的全面無可辯駁的證據(jù)”，并堅(jiān)稱將“期待此事一勞永逸地得到解決”。

但曼城所提出的指控的規(guī)模和嚴(yán)重性不可避免地讓人們將問題集中在他們?nèi)乌A得英超聯(lián)賽以及其他獎(jiǎng)杯的十年里。

如果針對(duì)他們的指控得到證實(shí)，這將表明曼城違反了規(guī)則，快速推進(jìn)了瓜迪奧拉在2016年到來后策劃的統(tǒng)治的基礎(chǔ)，最終在2023年奪得三冠王，而這可能會(huì)讓其他俱樂部失去冠軍和獎(jiǎng)杯否則他們就會(huì)贏。

有罪判決的前景會(huì)引發(fā)各種問題；瓜迪奧拉會(huì)離開嗎？曼蘇爾酋長(zhǎng)在俱樂部和曼徹斯特市投入了如此多的資金，他會(huì)如何回應(yīng)？

阿聯(lián)酋面臨著曼城被用作體育清洗工具以改善國家形象的指控，它將如何處理這樣的公關(guān)災(zāi)難？

會(huì)有上訴嗎？是否會(huì)有人要求重新分配頭銜和獎(jiǎng)杯？

這是否會(huì)削弱曼城球迷對(duì)主教練所培養(yǎng)的優(yōu)秀球隊(duì)的巨大自豪感？

媒體標(biāo)題，
我們將拭目以待——瓜迪奧拉談曼城聽證會(huì)

誰會(huì)贏？
這是不可能的，因?yàn)檫@樣的事情沒有先例，并且制裁可以根據(jù)曼城是否被判犯有任何指控而逐步實(shí)施。

有人建議，這將取決于哪一方擁有最好的律師，或者曼城移交的文件的權(quán)重如何，或者平托是否提供了更多泄露的電子郵件。

曼城高層——包括瓜迪奧拉——似乎一直對(duì)他們被清除充滿信心。在足球這個(gè)極其部落化的世界里，許多其他觀看比賽的人會(huì)得出不同的結(jié)論。

在審判開始前夕，瓜迪奧拉表示，他“很高興”此案終于得到審理，并補(bǔ)充道：“審判很快就會(huì)開始，希望很快結(jié)束。一個(gè)獨(dú)立的小組將做出決定，我期待著這個(gè)決定。”

“我很高興它從周一開始。我知道會(huì)有更多謠言，關(guān)于這些判決的新專家。我們會(huì)看到。我知道人們期待什么，他們期望什么，我知道，我讀到了什么很多很多年了。

“在罪名得到證??實(shí)之前，每個(gè)人都是無辜的。所以我們拭目以待。”

最終將由獨(dú)立紀(jì)律委員會(huì)的三名成員做出決定，該委員會(huì)擁有無限的權(quán)力。

馬斯特斯在解釋英超聯(lián)賽為何提起此類訴訟時(shí)表示：“我們有一本厚厚的規(guī)則手冊(cè)，任何體育比賽的一部分都是遵守這些規(guī)則的承諾。”

“雖然這確實(shí)造成了困難，但除了執(zhí)行規(guī)則之外，沒有其他好的選擇……重要的是我們要確保這些流程正確，讓人們對(duì)它們充滿信心……英超聯(lián)賽正在崛起，我們有一場(chǎng)精彩的足球比賽，我們正在在增長(zhǎng)方面，我們確實(shí)有能力應(yīng)對(duì)未來，盡管未來會(huì)遇到一些困難，但我們將努力克服它們。”

一些人可能會(huì)將此類評(píng)論解讀為聯(lián)盟希望被視為有牙齒的證據(jù)，并表明他們認(rèn)真遵守其規(guī)定。然而，其他人非常懷疑聯(lián)盟是否真的希望其最好的球隊(duì)被踢出比賽。

但是，應(yīng)該再次強(qiáng)調(diào)的是，決定處罰的是獨(dú)立小組，而不是英超聯(lián)賽，他們?cè)谡麄€(gè)估計(jì)為期10周的案件中聽取了所有證據(jù)并聽取了各方的陳述。

英國廣播公司體育頻道采訪的一些經(jīng)驗(yàn)豐富的消息人士表示，雙方明智的做法是通過調(diào)解來達(dá)成某種妥協(xié)或和解。

曼城和英超聯(lián)賽都告訴英國廣播公司體育頻道，他們無法對(duì)聽證會(huì)具體發(fā)表評(píng)論，因?yàn)樗麄兪艿阶顕?yán)格的保密約束，有理由受到鼓勵(lì)，但也有理由感到擔(dān)憂。

歐足聯(lián)禁止曼城參加自己的比賽這一事實(shí)導(dǎo)致一些人猜測(cè)，如果曼城被判有罪，本案中的紀(jì)律委員會(huì)可能會(huì)采取同等的懲罰措施；即嚴(yán)重扣分，意味著降級(jí)或被逐出英超聯(lián)賽。

然而，曼城可以辯稱，當(dāng)卡斯發(fā)現(xiàn)對(duì)他們有利時(shí)，他們最終被證明是正確的。但是，盡管任何一方都可以上訴并安排新的聽證會(huì)，但英超案件中不可以選擇前往卡斯，而且也沒有任何規(guī)則允許任何違規(guī)行為被“時(shí)效限制”。

上賽季埃弗頓和諾丁漢森林因違反PSR而被扣分也讓許多曼城球迷感到困擾。但他們可能會(huì)因英超聯(lián)賽最近慘敗給萊斯特城而感到鼓舞，萊斯特城在贏得上訴后避免了扣分，他們聲稱這取決于英超聯(lián)賽PSR規(guī)則的“缺陷”。

英超聯(lián)賽的分水嶺時(shí)刻

這一切都是在威斯敏斯特對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的運(yùn)作方式進(jìn)行越來越多的審查的背景下發(fā)生的，并且在預(yù)計(jì)建立一個(gè)獨(dú)立的足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)之前——在新工黨政府的領(lǐng)導(dǎo)下，獨(dú)立的足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)被賦予更多權(quán)力。

在這樣一個(gè)具有里程碑意義的案件中失敗，無助于英超聯(lián)賽讓批評(píng)者相信其治理標(biāo)準(zhǔn)是符合目的的。

而且，隨著這一傳奇故事的進(jìn)展，聯(lián)盟還必須應(yīng)對(duì)各俱樂部之間日益加劇的分歧，在控制最富有俱樂部的支出以保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)平衡所需的監(jiān)管水平上存在分歧，同時(shí)又允許投資和野心。

近年來，聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)自己卷入了一系列爭(zhēng)議。扣除一些俱樂部的積分，面臨其他俱樂部的上訴，對(duì)其規(guī)則中的潛在漏洞發(fā)出警告，甚至因限制“關(guān)聯(lián)方交易”（與俱樂部所有者有聯(lián)系的公司進(jìn)行的交易）而被曼城起訴。

一直以來，法律費(fèi)用一直在增加，風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。

現(xiàn)在最大的一場(chǎng)戰(zhàn)斗即將上演。